黑龙江消费网

“十年了，总算讨回了公道！”近日，王先生拿到再审胜诉判决，终于可以办理房屋产权过户了。谁都没想到，王先生只想购买一套二手房自住，居然陷入了一场长达十年的诉讼。最终，王先生求助海淀检察院，检察官深入调查，揭穿了“假官司”真相，帮助王先生维护了权益。

十年前，王先生与张某的委托代理人签订了房屋买卖合同，约定将张某的一套房屋卖与王先生，王先生按照合同约定支付了房屋价款。而张某却突然反悔不肯配合办理过户手续，王先生遂将张某起诉至法院，要求其继续履行房屋买卖合同并配合过户。本来按照法律规定，张某签订了房屋买卖合同后又单方违约，王先生的诉求应该能够实现。然而事与愿违，张某和他人的另一起诉讼阻却了王先生将房屋过户到自己名下的正当目的。

原来，就在法院驳回张某配偶要求确认前述房屋买卖合同无效的诉讼请求后，李某随即把张某告到法院，要求张某偿还1000万元借款，并向法院申请诉前保全，要求查封张某名下房产，王先生向张某购买的房屋就此被法院查封。

此后，围绕该套房屋，王先生、李某、张某间又进行了多次诉讼交锋，房子始终未能过户到王先生名下。

无奈之下，王先生向海淀检察院举报李某和张某之间的民间借贷纠纷诉讼是虚假诉讼。

受理案件后，检察官充分运用调查核实权，先后赴浙江、上海等地对李某、张某间的相关社会关系进行了调查，依法调取二人银行流水记录、法院相关诉讼卷宗，并对二人进行了询问。经过调查核实，发现李某与张某的民间借贷纠纷诉讼存在五项疑点。

首先，李某提起诉讼的时间可疑。王先生向法院提起要求张某履行买卖合同诉讼后，张某配偶便向法院提起了确认王先生与张某房屋买卖合同无效之诉，后被法院驳回。随后，李某向法院提起民间借贷诉讼，并立即向法院申请了诉前保全，查封了涉案房产，由此取得了涉案房屋的控制权。

而且，李某向法院提供了虚假的债权凭证且张某认可该虚假证据。检察官查明，李某向法院提交了1000万元的银行转账回单，以此证明其完全履行了出借义务，但经检察机关调取银行转账回单发现，其中三张回单共计400万元的汇款因为张某的开户行错误而被退回。后经检察机关询问发现，李某明知其转账给张某的400万元被银行退回，却隐瞒这一情节，将该转账回单作为债权凭证提交给法院，并作出已经完成出借义务的虚假陈述；而张某作为收款方，在没有收到400万元借款的情况下却认可收到该借款，属于承认对己方不利事实的行为，明显不符合常理。

同时，双方在诉讼中没有实质性对抗，李某更是放弃了巨额利息。依据双方签订的借款协议，张某应当向李某偿还高达500万元的利息，而在诉讼过程中，在张某没有对利息数额、支付方式等提出异议的情况下，李某主动放弃巨额利息，明显不符合一般理性债权人的行为习惯，与常理不符。

在案件执行过程中，李某不求实现债权。在获得胜诉判决后，李某向法院申请强制执行。除涉案房产外，法院还查封了张某名下其他房产，且已启动拍卖程序，但李某却主动要求法院暂停对其他房产的拍卖工作，可见其真实目的是为了阻止张某将房产过户给王先生，而非实现其1000万元债权。

此外，检察机关通过调查发现，李某在向法院起诉要求张某偿还借款之后仍然持续性地给张某转账，多达99万余元；李某与张某关系密切，双方之间存在长期货物买卖和房屋租赁关系，且二人系同一家公司的股东，而在检察机关询问时，双方均称只是认识对方。

面对重重疑点，检察机关依托大数据归集碰撞，将天眼查上当事人持股、所在企业涉诉风险情况与裁判文书网上相关裁判文书进行数据碰撞，还原李某和张某的诉讼动机；通过全面审查二人之间资金往来情况，锁定虚假诉讼关键证据，并多方调查核实，形成了完整的虚假诉讼证据链条，最终认定此案系张某为了对抗法院对涉案房产的执行，而与李某编造虚假债务提起的虚假诉讼。该行为不仅损害了王先生的合法权益，还浪费了司法资源，扰乱正常司法秩序。

随后，海淀检察院向海淀法院提出再审检察建议，同时针对在办案过程中发现相关律所在代理案件卷宗归档、律师事务所所函出具以及律师执业规范培训等方面存在的管理漏洞和不足，向相关主管部门、律师协会、律所提出改进工作检察建议，均被回函采纳。

近日，海淀法院依法作出再审判决，判决撤销原审判决，驳回李某全部诉讼请求。至此，历经十年，王先生花费心血购买的房子终于可以名正言顺地过户到自己的名下。