黑龙江消费网

近年来，纯钛保温杯凭借轻量化、耐腐蚀、宣称抗菌等卖点成为热销品类。与此同时，“伪钛”“镀钛”等质疑不时出现。如何挑选钛杯？近日，浙江省宁波市消费者权益保护委员会联合鄞州区消费者权益保护委员对10款标称“纯钛”的保温杯开展比较试验。结果显示，所有样品在材质成分与卫生安全性方面表现良好，未发现标称“纯钛”但材质成分不符的情况。但不同样品在标志标识规范性上差异明显，2款样品存在标识标注不全的问题。

10款纯钛保温杯比较试验评价表。（数据来源：宁波市消保委）

本次比较试验样品由工作人员以普通消费者身份从电商平台随机购买，涉及富光、特美刻、施美乐、小米、GERM等10个品牌，单价从153.2元至899元不等。比较试验依据《钛杯》（QB/T 5612-2021）、《钛及钛合金牌号和化学成分》（GB/T 3620.1-2016）、《食品安全国家标准 食品接触用金属材料及制品》（GB 4806.9-2023）、《食品安全国家标准 食品接触材料及制品通用安全要求》（GB 4806.1-2016）等，从材质、卫生安全性、标志标识3个方面开展比较试验。

在基础材质方面，所有样品表现良好。需要说明的是，工业纯钛牌号（如TA系列）以铁、碳、氮、氢、氧等杂质元素的上限值界定，钛为余量，标准并不直接规定钛含量的下限。材质检测显示，10款样品的化学成分均符合《钛及钛合金牌号和化学成分》（GB/T 3620.1-2016）对工业纯钛牌号的要求。以钛含量计，样品钛含量均在99.7%以上，其中7批次达到99.8%。

在卫生安全性方面，依据《食品安全国家标准 食品接触用金属材料及制品》（GB 4806.9-2023），对样品在食品接触条件下的总迁移量、重金属迁移量等安全指标进行了检测，所有样品均符合标准要求，正常使用条件下食品接触迁移物风险可控。纯钛材料化学性质稳定、耐腐蚀性强，杯体内胆在盛装白开水、茶水、咖啡等日常饮品时不易析出有害物质，卫生安全表现整体良好。

在满足基础安全的前提下，不同品牌在标志标识规范性上存在差异。比较试验依据相关标准检查样品是否标注生产者或经销者名称、地址、联系方式、生产日期等基本信息。结果显示，Kurle（磁吸盖内外纯钛保温杯，430mL，270.8元）和SHEYU TEA（星空钛杯，420mL，425.5元）2款样品不符合标准要求，存在未标注生产者或经销者名称、地址、联系方式及生产日期等问题。产品缺少生产者名称和地址，消费者无法识别责任主体；无联系方式，出现问题后难以联系交涉；无生产日期，产品一旦发生质量问题，难以确定批次、主张退换货和追溯召回。

消费提示

分清“全钛”与“仅内胆钛材”

结合比较试验结果，宁波市消保委提醒消费者，选购纯钛保温杯应注意以下几个方面：

注意查看杯体或包装是否完整标注生产者名称、地址、联系方式、生产日期、材质牌号及执行标准（QB/T 5612-2021、GB 4806.9-2023），谨慎购买信息不全的产品。

纯钛材料成本较高，对明显低于合理价位的“纯钛”产品要保持警惕，尤其是直播间低价“纯钛”的材质宣称，下单前可要求商家出示材质检测报告。

注意区分“全钛”与“仅内胆钛材”。目前，食品接触用金属材料安全标准主要针对工业纯钛（TA系列），如商家宣称钛合金（如TC4，含铝、钒）杯具可用于食品接触，应要求其提供对应食品接触安全检测报告；对抗菌等宣传用语，可要求商家提供检测报告。

尽量选择材质均匀、表面光滑、无明显毛刺的产品；纯钛密度低、手感较轻，可作为辅助参考，但不能作为判定产品是否为纯钛的依据。网购注意保留订单、支付记录与聊天记录等。