当前位置:黑龙江消费网 - 比较试验 - 运动毛巾比较试验结果出炉:20款运动毛巾样品整体质量良好

运动毛巾比较试验结果出炉:20款运动毛巾样品整体质量良好

作者:陈晓莹 记者李青山

文章来源:中国消费者报•中国消费网

更新时间:2025-11-05 11:43

中国消费者报报道陈晓莹 记者李青山)为引导消费者科学选购运动毛巾,近期广州市消费者委员会联合澳门消费者委员会共同开展了运动毛巾比较试验。试验样品由两地消委会随机从线上、线下渠道以普通消费者身份购买,共计20款,每条毛巾价格从16.8元到254.83元不等。10月31日,广州市消委会发布运动毛巾测评结果,20款运动毛巾样品整体质量良好。

样品测试项目包括吸水率、干燥速率、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、硬挺度等6项物理使用性能指标,以及折叠性测试和附加功能设计2项主观体验评价。

测试结果显示,吸水率方面,金号、SWANS两个品牌的样品吸水率超过400%,吸水效果表现突出;KAMACHI、DECATHLON、airin空因、LION、NIKKO、speedo等6款样品的吸水率超过300%,表现优秀。

干燥速率测试中,arena、DECATHLON、浩沙、佑美(UMAY)、蕉内、NIKKO、speedo、安踏、Keep等9款样品干燥速率在0.2g/h以上,表现较好。

耐汗渍、耐摩擦、耐水色牢度方面,所有样品均高于3级,总体表现较好,在日常出汗、洗涤、与其他织物摩擦时都不易掉色或染色。其中SWANS、arena、NIKKO、KAMACHI、DECATHLON、LI-NING、UNDER ARMOUR、金号、Jeep、匹克、佑美(UMAY)、361°、蕉内、鸿星尔克、Keep等15个品牌的样品的耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度均超过4级,表现优秀。

柔软性方面,匹克、361°、LI-NING、airin空因、UNDER ARMOUR、鸿星尔克、Jeep、蕉内等8个品牌的总硬挺度<200 mN,柔软度更佳,质地轻薄。

本次比较试验还围绕便携性设置了用户主观体验评价,由5名志愿者在盲样的情况下,对20款样品进行折叠性测试并观察其附加功能设计。其中,6款样品折叠后体积在300cm3以内,更便于外出运动时携带;7款样品具有2项附加功能设计,例如四合扣、弹力扣绳、收纳桶、挂扣等,更便于外出携带或使用后收纳。

综合来看,20款运动毛巾样品整体质量良好,吸水率与色牢度表现俱佳,在干燥速率与柔软性(硬挺度)方面略有差异,消费者可根据使用场景和自身需求进行选购。

广州市消委会提醒广大消费者,要结合使用场景与核心需求选购运动毛巾,注意查看商品标识。通过“三看”进行甄别,识别夸大宣传:一看是否提供权威检测报告及功能数据;二看功能逻辑是否合理,如宣称“冷感”的商品,需确认其是否使用了“锦纶(尼龙)+涤纶”等具备相应物理性能的冷感面料;三看价格是否与功能匹配,警惕低价“多功能”商品。

使用与维护方面,新毛巾建议用清水漂洗,去除残留整理剂;吸水后及时拧干晾晒,避免潮湿滋生细菌;避免使用碱性过强的洗涤剂,以防破坏功能性面料的纤维结构;功能性运动毛巾建议每3到6个月更换,出现面料发硬、吸水能力下降等情况时应及时替换以保障使用体验。


分享:
(新闻录入:蒙奇奇 责任编辑:刘思奇)

相关推荐