航班超售引热议 买机票不该成“开盲盒”
暑期来临,航班超售现象再次引发热议。近日,北京、天津、河北三地消协组织联合开展民航机票超售认知专项调查。结果显示,京津冀民航消费需求旺盛,但消费者权益保障意识仍有待提升——超七成旅客对超售情形下自身享有的合法权益缺乏充分了解,对有效维权途径感到困惑。
航班超售是行业惯例。航空公司预判部分旅客可能退票、误机或改签,出售略多于实际座位数的机票,以此减少航班虚耗。一般来讲,遇到机票超售,航空公司还会给予消费者一定补偿。看起来挺完美,但经不起推敲:怎么算航司都不亏,但消费者的权益谁来保障?
在实际操作中,规则执行失衡、补偿标准不合理等,都是消费者面临的难题。拿信息告知来说,不论是在官方APP还是在平台上订票,旅客即便不阅读相关规定,直接勾选已阅读也可以进行下一步操作。由于需要阅读的规定内容不仅多,而且字体较小,不少旅客会选择直接跳过该步骤,却容易漏掉超售的信息。在这样的情况下维权,航司的操作空间会相当大。
“惯例”不是免责挡箭牌。时代变化,国情不同,消费者对权益保障的重视程度不一样,行业惯例能一成不变吗?抛开“文字游戏”不谈,在大数据时代,航空公司可以精准掌握航班是否超售的情况。拿出对待头等舱旅客的服务态度,打电话也好,发短信也罢,总能让旅客及时知晓,不至于在登机口干着急。服务不到位,哪怕给些补偿也难堵悠悠之口。
近日,中国航空运输协会发文称,为进一步引导航空公司规范航班超售处置,更好保护旅客知情权和选择权,维护旅客合法权益,在中国民航局的指导下,中国航空运输协会正组织各航空公司研究制定航班超售团体标准,重点规范航班超售信息告知、补偿方案等关键内容。
除了规定,也有市场化手段。比如,一些国外航司采用“反向竞标”模式,即通过不断提高补偿金额寻找自愿下机的旅客。又如,航司可考虑“弹性票价”,旅客购买时享受大幅折扣,但同意在超售时成为“第一顺位”。当然,要对权责作出明确告知。
买机票不能沦为“开盲盒”。每个行业都有一些惯例,但这不应成为损害消费者权益的借口。民航业如此,其他行业亦是如此。
相关推荐
-
免费洗车机故障损伤顾客汽车,加油站既不赔偿也不配合走保险
作者:王健 2024.09.06
-
哈尔滨龙湾园著小区部分问题已整改,仍无消防车道标志
作者:杨志英 2024.07.31
-
平安旗下3家公司被罚 罚款总额近8000万元
作者:佚名 2024.05.21
投诉爆料 /Complaint
投诉最新爆料,了解更多资讯
- 田女士投诉宝贝1+1儿童摄影
- 田女士投诉京东商城商品页面承诺闪电退款 实则欺骗消费者
- 欧先生投诉哈尔滨龙晟雷克萨斯销售有限公司
- 黑龙江哈尔滨松北区松浦关建国协A区八号门收钱不发货 言语辱骂威胁
- 哈尔滨新世纪家得乐商贸有限公司松浦店价格欺诈
- 肇源县肇源镇小兵裕德电动车商店消费欺诈,假冒伪劣
- 深圳市诺德粤通科技有限公司注销ETC事宜
- 黑龙江省金凯利建文化传媒不履行合同
- 齐市新天地房地产公司 龙江银行不给800户居民办房证
- 高先生投诉七台河客运总站强制四岁儿童购买成人车票
- 林先生投诉哈尔滨广发银行违规贷款欺骗消费者
- 500户居民投诉哈尔滨市住建局 城管局不作为 危房私自窗改门
- 黑龙江辉腾天下旅行公司导游强制性消费
热点新闻 /Hot news
当下时事热点,快速了解
相关推荐 /recommend
相关推荐新闻,立即了解


